KES

Koordineeriv organ või IRK protsessi või projekti juhtiv partner (koos lühikirjeldusega)

Epeirose piirkond - Keskkonna- ja planeerimisamet

KUS

Asukoht (omavalitsus, maakond, riik)

Epeirose rannikupiirkond, Kreeka loodeosa, Joonia meri

MILLAL

Millal protsess algas? Kas see jätkub?

September 1997 / juuni 2001

KUIDAS

Kes olid rahastajad ja/või algatajad? Kas see on mingi programmi osa?

Kaasrahastajad olid ERDF (TERRA CZM projekt) ja Kreeka keskkonna-, ruumiplaneerimise ja riiklike ehitustööde ministeerium

PÕHIKÜSIMUSED

Mis on põhiküsimused, peamised probleemid või vastuolud?

Ala peamised ruumikasutusega seotud ja keskkonnaprobleemid on järgmised: kontrollimatu turismi- ja asulaarendus maapiirkondades, põllumajandusmaade vähenemine, loodus- ja kultuurikeskkonna kahjustumine arendustegevuse tagajärjel, riiklike ehitustööde mõjud, tegevuse kontsentreerumine rannikuvööndisse, samas kui läheduses on mahajäetud maad, tahkete ja vedelate jäätmete puudulik käitlemine.
IRK rakendamist selles piirkonnas raskendasid järgmised peamised probleemid:

1. korrastamata ja hajutatud andmed looduskeskkonna kohta
2. ala haldamisega oli seotud palju eri institutsioone - puudus koordineerimine
3. puudulik teadlikkus säästva arengu mõttest.

Nimetatud probleemide lahendamiseks korraldati projekti raames järgmised tegevused:

1. keskkonna, maakasutuse ja õigusraamistiku kohta käivatest andmetest andmebaasi ja GIS-i loomine
2. rannikufoorumi loomine, kus osaleksid kõik rannikuga seotud huvirühmad
3. rannikuala sisemaa paikadega ühendavate jalgradade rajamine, et soodustada säästvat turismi
4. keskkonnateadlikkuse tõstmine seminaride, kohtumiste, brošüüride jmt abil.

EDASIMINEK JA JÄRJEPIDEVUS

Kas protsessil/projektil on järg?

Kui ei, siis millal edasiminek lõppes ja mis olid peamised põhjused?

Enne projekti lõppu algas ECOS-OUVERTURE programmi raames teine, täiendav projekt. Osa tegevusi jätkub INTERREG III raames.

Mida võib sellest näitest õppida? Kirjeldage lühidalt.

• Rannikuvööndi omavalitsusorganid võivad mängida IRK protsessis väga olulist rolli.
• Inimesed vajavad nähtavat tegevust (füüsilisi objekte), mitte ainult teooriaid.
• Parem on alustada pilootprojektidega väikestel aladel, kuna suure alaga on raskem toime tulla
• Huvirühmadest peavad saama partnerid
• Avalikkuse osalemine on IRK protsessis väga oluline.